13岁男孩骑车被“拦路绳”割喉，气管断裂命悬一线：同村人打玉米拉绳，法律责任怎么算？

2026年4月11日，河南焦作，一个13岁的男孩骑上自行车，准备去补习班。这条路他走过无数次，那一天却成了一条通往ICU的鬼门关。一根横在路上的绳子，在高速骑行中死死勒住他的脖子——气管断裂、食管破裂。

据男孩家人向媒体透露，事发地点是村里的一条公共道路。当天，同村一位村民为了在这条路上打玉米，不想让其他车辆和行人通过，便在道路两侧拉起了一根绳子，作为临时“路障”。

13岁的男孩骑自行车正常行驶。由于骑行速度不算慢，且绳子横在路面上方一定高度，男孩未能及时发现。当他撞上绳子的瞬间，巨大的冲击力使得绳子像一把钝刀，狠狠勒进他的颈部。

送医后，医生给出了令人心碎的诊断：气管断裂、食管破裂。这是颈部严重的闭合性损伤，随时可能因窒息、大出血或感染导致死亡。男孩被紧急送入ICU，至今未脱离生命危险。

事发后，村支书在接受采访时哽咽落泪，表示村委会已经尽力提供帮助。社会各界也纷纷伸出援手。男孩的母亲强忍悲痛说了一句：“只要孩子能好，让我干什么都行。”

@法律有道

一、拉绳打玉米的村民，承担什么法律责任？

与很多“绳子来源不明”的案件不同，这起事故中，拉绳的人已经明确，就是同村一名为了打玉米而私自拦路的村民。这不是天灾，这是彻头彻尾的人祸。

（一）民事侵权责任赔偿一分也不能少。

根据《民法典》第一千二百五十六条：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任。”

本案中，该村民在公共道路上横拉绳子，本质上是一种“设置障碍物”的行为，完全符合“妨碍通行的物品”这一法律特征。而且他是故意设置这个障碍，目的就是为了不让别人通行。因此，他必须对男孩的全部损害承担侵权赔偿责任。

需要特别指出的是，法律不要求男孩一方证明该村民“有恶意”。哪怕他是出于打玉米的“正当生产需要”，只要事实上妨碍了通行并造成了损害，就必须担责。这是无过错责任原则在公共道路妨碍通行侵权中的体现。

具体的赔偿项目包括但不限于：医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费和康复费、交通费、住宿费等

（二）不仅仅是赔钱的问题，还可能面临刑责。

很多人以为，这种事“赔钱就行了”。但事实上，该村民的行为已经涉嫌刑事犯罪，可能涉嫌：

1、 过失致人重伤罪。《刑法》第二百三十五条规定：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”

该村民在公共道路上拉绳拦路，作为一个正常的成年人，他完全应当预见到：道路上随时可能有行人、自行车、电动车甚至摩托车经过。一根横拉的绳子，在白天或许还能被远处看到，但如果在光线不佳、有视线遮挡或骑行速度较快的情况下，极有可能造成勒伤、摔伤甚至更严重的后果。

他因为“打玉米”这种生活便利，而疏忽大意没有预见，或者轻信能够避免，最终导致男孩气管断裂、食管破裂，这已经达到重伤标准。根据《人体损伤程度鉴定标准》，颈部损伤导致气管破裂、食管破裂，均属于重伤二级甚至一级。因此，公安机关完全可以以过失致人重伤罪立案侦查。

2、是否可能构成“过失以危险方法危害公共安全罪”？

这是一个需要讨论的更严重的罪名。刑法第一百一十五条第二款规定，过失以危险方法危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

在司法实践中，如果在公共道路上设置足以对不特定多数人产生重大危险的障碍物，且造成了严重后果，有法院曾以该罪定罪。

本案中，该村民拉绳的道路是村内公共道路，通行的人员具有不特定性。一根横拉的绳子，对任何骑车或步行经过的人都可能造成致命伤害。如果男孩最终不幸死亡，或者造成其他严重后果，检察机关有可能以该罪名提起公诉。

3. 即便最终不追究刑事责任，根据《治安管理处罚法》，在道路上故意设置障碍物，妨害公共安全，尚未造成严重后果的，可以处拘留和罚款。本案已经造成了极其严重的后果，公安机关完全可以依法对其进行行政处罚。

二、一根绳子，割裂的不仅是一个少年的气管，更是一个母亲千疮百孔的心。同村人为了打玉米而拉绳拦路，这种行为看似“小事”，在法律的天平上却重如千钧。

法律不会因为“都是同村人”就网开一面，也不会因为“只是图个方便”就轻拿轻放。我们希望公安机关尽快介入，司法机关依法严惩，让责任人付出应有的代价——不是为了报复，而是为了让所有人都记住：

公共道路上，没有任何一条绳子可以随意拉起来。